製造の診断結果
いまの段階は Lv.1 スタート期
工場でも事務所でも、生成AIはまだ業務に入っていません。最初は判断を伴わない調べ物か転記に絞り、ひとつの工程・ひとつの班で試すと、現場の反発を招かずに始められます。
いまの段階は Lv.2 属人活用期
設計や営業の一部の人が、個人の判断でAIを使っています。社内の図面や標準書を外のAIに入れてよいかの線引きを先に決めないと、便利さと情報漏れの心配が同時に広がります。
いまの段階は Lv.3 チーム活用期
品質保証や生産管理など、部署の中で使い方が固まってきました。標準書やトラブル記録を探せる形にそろえると、ほかの部署や夜勤の班にも同じ使い方を渡せます。
いまの段階は Lv.4 仕組み化期
見積や検査記録の流れにAIの処理が組み込まれています。生産管理や品質のシステムとつなぎ、転記や集計を人が起動しなくても済む形にするのが次の段階です。
いまの段階は Lv.5 自走期
生産・品質・保全のデータがつながり、AIの結果が毎日の判断材料になっています。需要の見込みや設備の予兆のように、先回りの判断に使う範囲を広げられます。
Lv.1 スタート期Lv.5 自走期
最初にAIに任せる1工程
業務 技術文書・知識
作業標準書とトラブル記録を探して答える仕組み
多品種の工場ほど段取り替えのたびに仕様の確認が増え、質問がベテランに集まります。標準書と過去の不具合記録を根拠付きで引けるようにすれば、作業者は自分で確かめられ、ベテランの手が止まる回数が減ります。答えには出典の文書名を必ず添えさせます。
- 人が確かめる所
- 手順として正しいかと、どの版を正とするか。安全に関わる手順はAIの答えだけで作業を始めない決まりにします。
- 2週間で試すこと
- 質問の多い工程を1つ選び、その工程の標準書と過去の不具合記録だけを読ませる
- ベテランに先週受けた質問を10個出してもらい、AIの答えと根拠の文書を採点してもらう
- 外れた答えの原因が標準書の古さなのか書き漏れなのかを分け、直す文書の順番を決める
業務 見積・受注
図面と仕様から似た過去見積を探す
見積の遅れの多くは、似た部品を以前いくらで出したかを探す時間です。図面と仕様の特徴から過去の見積と工程を引き出して並べれば、技術担当は参考にする案件を選び、差分だけを積み上げれば済みます。相場観が一人に偏っている会社ほど効きます。
- 人が確かめる所
- 参考にする案件の選択と、工程・工数の確定。材料単価の変動は最新の値に置き換えてから使います。
- 2週間で試すこと
- 過去1年の見積と図面を品目ごとにまとめ、探せる形にそろえる
- 今月の引き合い5件で、AIが出した類似案件と担当者が選んだ案件を比べる
- 類似案件を使った見積の回答日数を、使わなかった見積と並べて記録する
業務 製造現場
日報と異常報告からのシフト引継ぎ文
日報と異常報告を読み直して申し送りを書く作業は、交代の直前に現場リーダーへ重なります。書かれた記録から未完了の作業と注意点をまとめた引継ぎ文をAIに作らせれば、伝え漏れで同じ不具合が続く事態を減らせます。
- 人が確かめる所
- 何を最優先で伝えるかの順位付け。ラインを止めるべき異常は、引継ぎ文に頼らず口頭でも伝えます。
- 2週間で試すこと
- 1つのラインで、日勤から夜勤への申し送りを引継ぎ文の下書きで作る
- 夜勤のリーダーに、欲しかったのに無かった情報を毎回1行で書いてもらう
- 2週間分の申し送りで、伝え漏れが原因の手直しの件数を前の月と比べる
業務 品質管理
測定値の検査記録への転記と公差との照合
紙のチェックシートから測定値を打ち直す作業は、件数が多く、写し間違いがそのまま出荷判断に響きます。測定値の転記と図面の公差との照合をAIに任せ、検査員は外れ値と合否を見る形にすると、記録の遅れと記入ミスが同時に減ります。
- 人が確かめる所
- 合否の判定と、公差ぎりぎりの値の扱い。読み取った数字は元のシートと突き合わせてから確定します。
- 2週間で試すこと
- 1品目のチェックシート1か月分で、読み取った測定値と打ち直した記録を比べる
- 読み違いが出やすい書き方(小数点や単位)を検査員と洗い出し、記入のしかたをそろえる
- 次のロットから転記と照合を任せ、記録が締まるまでの時間を測る
業務 見積・受注
注文書からの品目・数量・納期の読み取りと受注登録
取引先ごとに違う形式の注文書を、営業事務が一件ずつ受注システムに入れ直しています。注文書から品目・数量・納期を抜き出して登録の形に並べ、見積書との食い違いだけを知らせるようにすれば、入力の時間と入力ミスが減ります。
- 人が確かめる所
- 見積と注文の食い違いの扱いと、登録の確定。単価や納期が見積と違うときは営業が取引先に確かめます。
- 2週間で試すこと
- 先月受けた注文書30件で、読み取り結果と実際の受注データを突き合わせる
- 取引先ごとに読み違いやすい欄を一覧にし、確認の順番を決める
- 注文の多い取引先2社から切り替え、1件あたりの登録時間を測る
業務 設備保全
故障の症状から過去の対処と部品を探す
設備が止まったとき、直し方を知っている保全担当が来るまで待つ時間がそのまま停止時間になります。症状と機種から過去の故障履歴とマニュアルの該当箇所を引けるようにすれば、現場でできる一次対応と、呼ぶべき人の判断が早まります。
- 人が確かめる所
- 設備を動かしてよいかの判断と、分解を伴う対処。安全装置に関わる内容はAIの案内だけで作業しません。
- 2週間で試すこと
- 止まる回数が多い設備を1台選び、その故障履歴とマニュアルだけを読ませる
- 保全担当に過去の停止10件の症状を入れてもらい、出てきた対処が合っているかを確かめる
- 次に止まったとき、到着までの待ち時間と一次対応の中身を記録する
無料・製造向け
この結果を、製造の業務に当てた資料で受け取る
- いま出た「最初の1工程」の進め方と、人が確かめる所
- 段階に合わせた次の90日の進め方
- 製造で起きやすい失敗と、その防ぎ方
- 会社紹介資料(ご興味があれば)
PDFをメールでお送りします(原則1営業日以内)。こちらから電話をかけることはありません。
送信が完了しました
受付のメールをお送りしました。資料はご入力のメールアドレスへ、原則1営業日以内にお送りします。